Hoy en día tenemos música stereo, sonido 5.1, imagen a color... ahora lo vemos como lo más normal, pero décadas atrás, cuando se pasó a lo de ahora, les parecía un gran avance, y tardó en ir estableciéndose.
Pues con esto del cine 3D (hablo de imagen 3D con gafas) pasa otro tanto de lo mismo, existe desde hace ya años, y cada vez más películas lo tienen. Dentro de décadas, muchísimas películas lo tendrán, al menos en las que la imagen cobre especial importancia, y nos parecerá lo más normal.
De hecho nos extrañaremos tanto de que una película de efectos o de animación no exista en ese formato, como nos extrañaríamos ahora si viniese con el audio en Mono.
A veces, cuando das argumentos en una discusión, habitualmente con gente mayor, y no saben qué responder porque en realidad son argumentos válidos, ciertos y no se pueden defender, mucha gente (como he dicho, mayormente la gente mayor) no dialoga y te suelen soltar la frase: "Siempre quieres tener la razón", en lugar de intentar hacerte ver que no la tienes, si así fuese, o aceptar que sí la tienes, si así fuese.
Y es que si tienes o crees tener la razón, y das los motivos, explicas y demuestras porque es así, no es que quieras, es que la tienes. Todos los que dicen la frase anterior sin intentar debatir nada, esos sí que son mentes cerradas que quieren tener la razón, y no aceptan no tenerla ni lo dialogan, y por eso zanjan y encima te echan la culpa.
- Y no te acuestes muy tarde, que si no mañana no te levantas pronto.
- Mañana no me tengo que levantar pronto.
- Ya pero no sé... así aprovechas la mañana.
- No tengo nada que hacer por la mañana, ahora sí, y eso es lo que quiero aprovechar.
Yo era los pares. Me fastidia que se digan frases hechas sin necesidad o den consejos por decir, sin pensar si en realidad es cierto o no lo que se dice.
Curiosamente, menos terrible de lo que imaginaba, quizá porque conocía ya sus defectos e ignoraba sus virtudes, y ya decepcionarme no podía.
Sólo he visto las dos primeras, dicen que son las mejores, ahora me queda lo malo entonces.
Las batallas de naves siguen pareciendo batallas de submarinos dirigidas por ancianos. Pero tiene un par de sorprendentes buenas ideas en los argumentos, solo que mal llevadas.
Conclusión de las dos primeras: Star Trek me parece regulona, con un par de buenas ideas mal desarrolladas.
Está bien... que no se diga, hace mucho vi algo y no me gustó nada, pero me voy a ver todas las películas de Star Trek, las 11. Seguidas y en orden. Voy a sufrirlas (o disfrutarlas, vaya usted a saber) y como no me gusten desataré mi ira.
Según el diccionario, terrorismo es "dominación por el terror". Y Terror es "Miedo muy intenso".
Según eso, ya que Haidar, que ha utilizado el miedo muy intenso que los gobiernos tienen a la repercusión de que se muera alguien reivindicando cosas, ¿podríamos decir que ha cometido un acto de terrorísmo?, aunque sin violencia a otros. (Pero si miramos el diccionario, algo Violento, no tiene porque conllevar agresión a otros, creo que sí podría considerarse).
Es sólo una opinión subjetiva basada en definiciones objetivas del diccionario, que estoy seguro que muchos comparten, pero está "feo decirlo", ¿no?. De hecho es sólo una duda que dejo ahí.
Si el gobierno quiere hacer suyos los problemas de otros, me parece perfecto, pero yo no he autorizado a que utilicen mi dinero para ello, o al menos no bajo "coacción", que recordemos que, aunque por culpa de moralistas o sentimentales suene feo decirlo, lo que yo he visto es doblegarse ante una amenaza.
Ahora todos los que estáis a favor de lo sucedido y de la supuesta libertad de expresión me podéis comenzar a poner verde por no compartir vuestro punto de vista y atacar precisamente a eso, a mi libertad de expresión.
Qué rabia me da que en la publicidad de Avatar, al nombrar a James Cameron, digan del creador de Titanic. Y cuando hablan de él en mini-reportajes pseudodigan que pegó el salto con Titanic, por dios... ¿Es que el Mundo ha olvidado a (entre otras, pero más chocante para mi) Terminator, Terminator 2 y Aliens, el regreso?. Titanic al lado de estas tres es mierda. Y digo esto gustándome bastante la de Titanic, pero es que esas otras no son sólo películas buenas, son obras maestras
De 621 películas que tengo votadas en filmaffinity, he dado la nota de 10 sólo a 6 películas (5, si contamos que una de esas 6 es una serie), 5 de 621, y de esas 5, 2 son de Cameron y las he nombrado. Puede que sólo sean mis gustos personales, vale, pero todas esas tienen de votación general de 7 a 8, que ya está bien, porque recordemos que eso es una media, si dos fans le dan un 10, pero llegan dos "hards" que no saben de cine y las odian y le dan un 1, se queda con un injustísimo 5.
Quiero decir, que por muy subjetivo que yo sea, mierdas no son, todo el mundo las considera al menos mejor que Titanic, los que saben y los que no de cine.
Me pasa igual cuando nombran a Ridley Scott, y omitiendo Alien el octavo pasajero, y Blade Runner, se remiten a Gladiator (que peliculón es, oiga, pero... otro tanto de lo anterior).
Resulta hasta insultante para un aficionado al cine.
Pues nada, cuando nombren a Steven Spielberg, dirán "del director de La Terminal", o algo así.
Toma ya peli sobrevalorada: El curioso caso de Benjamín Button.
Sin decir que sea una película mala, que no lo es, tampoco es la releche que están venga a decir. Es normalucha y ya.
Que sí, la idea está bien (no es original, no lo digo sólo porque venga del libro, sino porque ya lo he visto tratar en cortos, aunque como he defendido otras veces, que no sea original no tiene porque ser malo, no tiene que ser original, tiene que estar bien, que no es el caso), es "curioso", y es una idea sombre la que se puede trabajar, pero no es necesario 2 horas y media para contarlo.
Peca de escenas largas, largas, de tomas soporíferas innecesarias (tuve que retomarla porque me quedé dormido, cosa que a mi jamás me pasa con el cine). Creo que a la película le sobra como 1 hora y algo, el resto está bien, pero no sé si tan bien cómo para ver el doble de material para disfrutar de eso.
El maquillaje y los efectos están genial, el principio y la historia del último tercio de película están bien contados, pero la unión, y toda ella en rasgos generales, es más lenta de lo debido.
En general me aburrió, y no porque sea lenta, que de por si no tiene nada de malo, hay películas lentas muy buenas (La Lista de Schindler, El último Samurai, El Pianísta, Ciudadano Kane, La vida es bella... ), el problema en esta de Button es que en su largura ni siempre cuenta cosas, ni pasan cosas, y lo que es peor: No aportan nada, ni de manera emocional, ni argumental. Ni quedan bien.
Corto... cortazo de Miguel Rellán, uno de mis actores españoles favoritos, por no decir el mejor (español).
Y el corto me encanta, entero. Creo que lo he puesto en el pasado, o enlazado o al menos nombrado, pero es tan bueno que aquí lo dejo, no hablo de él ni insisto a que lo veáis porque más tontos sois vosotros si no lo veis, allá el que se lo pierda:
En una situación de esas que te viene el perrete (que te haces caca, vamos), y que no lo aguantas. Y no hablo de hacerte mucho, no, hablo literalmente que se sale sólo, quieras o no, te aguantes o no, que va fuera.
Pues me pregunto qué haría la gente, o yo mismo, en una situación de esas en medio del metro, o de la calle, y pongamos que no hay a mano ni WC's ni nada, estamos en el metro, sí, pongamos el metro (y recordemos que hablo de que se va, que la opción de aguantarse no existe, aunque la intentes, no funciona) y sólo hay dos opciones:
1- Te lo haces encima. 2- Te bajas los pantalones y lo haces ahí en el suelo.
En ambas te va a ver la gente, quizá la 2 sea más escandalosa a corto plazo porque cagar delante de todos, otra cosa no, pero llamar la atención*, llama un rato. Pero en la 1, aunque en el instante no llame tanto la atención, enseguida se va a notar el olor y el manchurrón, y no sólo eso, sino que vas a tener que sufrirlo hasta llegar a casa, así que a largo plazo yo creo que es peor.
Yo eligiría la 2. Total, la vergüenza la vas a pasar igual, al menos en esa sólo la sufres durante un rato, no todo el trayecto, además de la comodidad.
*Si eres un oportunista, si realizas la 2, ya que llamas la atención, podrías aprovecharlo para hacer spam de tu página web, como todo el mundo te mira, pues gritas la web...
Ya sabéis, si algún día en el metro oís a gritos dremin.com, o dremin.blogspot.com, o tatachan.com , mirad a vuestro alrededor, puede que haya un tío cagando (yo) .
Me irrita de sobremanera la manía que tienen algunos sudamericanos de llamar "Español Gallego" al Castellano, a la hora de referirse al Español de España y no al Español Latino en los canales de audio de DVD.
He llegado a leer hasta "Español Catalán" para referirse al Castellano. FFFFFFFFFUUUUUUU ...
Llevo ya bastante tiempo en 1600x1200, pero hoy por probar cosas de la gráfica, he vuelto a poner el monitor en 1280x1024, y lo he dejado. Al estar un rato usando esa resolución me ha comenzado a entrar complejo de gigantismo... y no hablamos de 800x600 o de 1024x768, hablamos de 1280x1024 y me ha parecido estar en un S.O. para sordociegos de esos, en serio: ¿Cómo podéis algunos estar en esa resolución aún?, ¿o cómo aguantáis el dolor?.
Hubo un tiempo en que creía importante guardar, recopilar y organizar todos los archivos midi (.mid) que encontraba. No sé para qué, pero así era, y lo creía bastante importante.
No os creáis, que hace años eso de guardar mp3 era toda una inversión de MB's, te pensabas más lo que querías y lo que no, ahora todo va a la saca sin importar cuánto ocupe, antes no era así, jovenzuelos.
Eran otros tiempos.
El caso es que ahora tengo miles de midi que no quiero, pero me da cosa tirarlas, me dan nostalgia, ahora veo importante guardarlas por otros motivos.
Blog Optimizado
para verse con Mozilla Firefox
Acceso rápido desde dremin.com/blog
Estadísticas
del Blog :
________________________
Blogbadas de Friki | Este es un blog personal sin ánimo de lucro. Todo
lo aquí escrito está manipulado para darle un toque de humor y/o subrrealismo,
no intente encontrarle ninguna similitud con la realidad, pues en este Blog
nada de lo escrito está dicho de forma seria, la mayoría de las cosas son
ficticias, cualquier cosa que ponga no quiere decir que haya pasado en la
realidad. El contenido del mismo puede herir su sensibilidad. En Autor en
ningún caso se hace responsable de la libre interpretación de
lo leido por el lector. | Sujeto a licencia Creative Commons (cc) Algunos derechos reservados.
Los nombres, compañías, productos, nombres de dominio, direcciones de correo
electrónico, organizaciones y logos mencionados o mostrados aquí pueden ser
marcas registradas de sus respectivos dueños. Deus Ex y Logo Deus Ex son propiedad
de sus respectivos dueños y el template de este blog es sólo un homenaje
del mismo.
sin comentarios temporalmente 
